Информационное агентство
ВакансииИнтЕрвЬЮ
ГЛАВНОЕЛЕНТА

От «молодости и драйва» до «фарватера Минфина» — как в Думе оценивают нового министра экономики

01 декабря 2016, 09:23Автор: Константин Ткаченко

Фото:  / Михаил Климентьев/ТАСС

Большинство опрошенных RNS депутатов Госдумы не имеют твердого представления о возглавившем Минэкономразвития экс-замминистре финансов Максиме Орешкине. Одни парламентарии ожидают от новой экономико-политической фигуры следования действующим принципам Минфина, другие выражают надежду на ускорение назревших экономических шагов.

О решении президента России Владимира Путина назначить главой Минэкономразвития после отстранения от должности Алексея Улюкаева замминистра финансов Максима Орешкина было объявлено в среду, когда в нижней палате парламента шло пленарное заседание.

Первый вице-спикер Думы единоросс Александр Жуков на данный момент не готов прогнозировать, произойдет ли смена экономической политики в Минэкономразвития и правительстве после прихода Орешкина. «Сейчас трудно гадать. Давайте посмотрим. Я думаю, он (Орешкин. — RNS) быстро заявит о своих воззрениях и приоритетах», — говорит Жуков. При этом он полагает, что в связи с руководством Минэкономразвития выходцем из Минфина наладится более «тесное взаимодействие» министерств. «Эти два министерства всегда тесно взаимодействуют, иначе невозможно подготовить проект прогноза и бюджета. Они взаимодействуют вне зависимости от того, кто бы ни был министром», — добавляет Жуков.

Жуков констатирует, что, как и многие депутаты, располагает незначительной информацией о профессиональном портрете нового министра. Один из руководителей «Единой России» в беседе с RNS признался, что на текущий момент ему попросту нечего сказать про Орешкина и он сам пытается собрать о нем сведения.

Жуков подчеркивает, что статус министра предполагает политическую ответственность. Он не готов судить, настроен ли Орешкин на сохранение действующего курса или, напротив, намерен форсировать новые предложения. Сейчас первостепенной задачей является утверждение Думой бюджета на 2017‒ 2019 годы и экономического прогноза, в данном случае коренных изменений не требуется, отмечает Жуков. «Я думаю, что время у него будет для того, чтобы притереться и выработать свою позицию по всем вопросам, я здесь особо проблем не вижу — все зависит от человека», — заключает он.

На взгляд депутата Валерия Рашкина (КПРФ), Орешкин недостаточно известен публично. Он убежден, что министр экономического развития должен быть ориентирован прежде всего на проведение самостоятельного курса экономической политики. «Это ключевая позиция, ключевой министерский портфель, но здесь нужен человек с характером», — уверен Рашкин. В то же время, продолжает коммунист, «ту политику, которую проводит Путин, не может изменить министр». Поэтому Рашкин склонен считать, что Орешкин «будет идти в фарватере той политики, которая проводилась и до него, потому что это политика Медведева, это политика Путина». «В любом случае самостоятельного политика, самостоятельного игрока, экономиста такого высокого уровня, как Примаков или Маслюков, я пока в нем не вижу», — оценивает коммунист.

«Не знаю, кто это», — признается зампред палаты, глава высшего совета ЛДПР Игорь Лебедев, комментируя назначение Орешкина. «От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Если людей тасовать с места на место, политика не изменится», — критичен Лебедев. По его мнению, на должность министра экономразвития следовало назначить человека «не из состава правительства — нужна какая-то новая кровь, свежие люди».

В отличие от большинства депутатов с работой Орешкина в полной мере знаком президент ассоциации региональных банков России, глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков («Справедливая Россия»). «Хорошее назначение, — одобряет Аксаков. — Очень профессиональный, один из самых профессиональных макроэкономистов в России. И учитывая, что он работал в Минфине, он будет лучше понимать те возможности, которые можно использовать для поддержки экономического роста и структурной перестройки экономики». При этом взгляды Орешкина в новом статусе могут претерпеть изменения, замечает депутат. «(Аппаратный. — RNS) вес тоже заставляет человека иначе посмотреть на действия исполнительной власти по поддержке экономического роста», — объясняет Аксаков. Он поддерживает подход Минфина и Центробанка в части снижения инфляции до приемлемого уровня в 4% и обеспечения финансовой стабильности, но предлагаемые меры, по мнению главы финкомитета, являются хоть и необходимыми, но не достаточными.

«Нам необходимы меры, которые должно прежде всего выработать Минэкономразвития, направленные на стимулирование экономического роста и структурную перестройку экономики. И вот у Максима прекрасное образование, прекрасные знания, понимание ситуации, при этом молодость, энергия, системный взгляд — все это вселяет надежду на то, что работа Минэкономразвития станет более внятной, системной и энергичной», — рассчитывает Аксаков. В то же время он не ожидает каких-то революционных предложений. Необходимо просто придать новый импульс тем идеям, которые уже давно вызревали и обсуждались, в том числе в Минэкономразвития, также им необходима поддержка на уровне правительства и президента, указывает депутат. На его взгляд, Минэкономразвития во главе с Улюкаевым не хватало энергии. «Нельзя сказать, что Улюкаев не профессионал, он высокого уровня профессионал, — оговаривается Аксаков. — Но моторики не хватало, драйва, динамики. И я надеюсь, что Максим, как молодой человек, как раз это и привнесет».

Аксаков, выступающий против идеи объединения Минфина и Минэкономразвития, надеется, что Орешкин нацелен на развитие министерства в качестве полноценной самостоятельной структуры. Если же в действующей системе статус Минэкономразвития снизится, то Орешкин там «не задержится», рассуждает Аксаков. «Минэкономразвития по своей сути это мотор, это интеллектуальный центр выработки мер по экономическому развитию страны. У Минфина другие задачи, и, естественно, между двумя этими ведомствами есть противоречия», — констатирует Аксаков. Ему видится, что Орешкину следует, «понимая задачи Минфина, предлагать идеи, которые в том числе будут Минфин напрягать». Резюмируя, Аксаков отмечает, что при новом министре можно ожидать более скоординированной работы Минфина и Минэкономразвития.

Срочная новость   ⁄