Информационное агентство
ВакансииИнтЕрвЬЮОтставки / Назначения
экономика

Следственный комитет квалифицировал нарушения в ходе приватизации «Юкоса»

13 апреля 2016 08:33экономика

Следственный комитет (СК) России квалифицировал нарушения в ходе приватизации «Юкоса» по трем статьям уголовного кодекса РФ, сообщает «Коммерсант».

Нарушения квалифицируются, в том числе, как причинение имущественного ущерба и злоупотребление должностными полномочиями.

«Действия участников преступной группы, лидером которой следствие считает бывшего главу "Юкоса" Михаила Ходорковского, были квалифицированы СКР как причинение имущественного ущерба (статья 165 уголовного кодекса)», — отмечает издание. Действия чиновников, которые вовремя не пресекли нарушения в ходе приватизации нефтяной компании были квалифицированы как злоупотребление должностными полномочиями (статья 285 уголовного кодекса). Кроме того, по данным «Коммерсанта», в материалах нового расследования имеется статья 315 уголовного кодекса о неисполнении решения суда или иного судебного акта.

Это расследование может помочь РФ поставить под сомнение законность решения арбитража в Гааге, обязавшего ее выплатить бывшим акционерам «Юкоса» $50 млрд, отмечает издание.

Отмечается, что о появлении новых статей в расследовании стало известно из жалобы пресс-секретаря Ходорковского Ольги Писпанен, которая проходит по делу в качестве свидетеля. Адвокат Писпанен Сергей Бадамшин сообщил изданию, что ему точно неизвестно, когда и в связи с чем в деле появились данные статьи.

Бывший глава «Юкоса» Михаил Ходорковский в марте 2016 года заявил, что приобрел нефтяную компанию «как все прочие, по тогдашним законам». При этом Ходорковский отметил, что считает несправедливым как приобретение компании в 1996-м, так и покупку «Юкоса» компанией «Байкалфинансгруп» в 2004 году.

Представитель Следственного комитета России Владимир Маркин 25 марта сравнил приватизацию «Юкоса» с кражей. Приватизация компании в 1995 году была проведена с нарушениями конкурентного и антимонопольного законодательства, поскольку «для участия в инвестиционном конкурсе и залоговом аукционе команда Ходорковского представила фактически принадлежащие ему ЗАО "Лагуна" и ЗАО "Реагент"», утверждал Маркин.

Комментарии
Срочная новость   ⁄