Информационное агентство
ВакансииИнтЕрвЬЮ
экономика

Следствие попробует доказать Чубайсу вину его подчиненных в деле о растрате в «Роснано»

05 февраля 2016 10:17экономика

Следствие намерено представить доказательства того, что глава «Роснано» Анатолий Чубайс был введен в заблуждение обвиняемыми по уголовному делу о растрате более 220 млн руб. из имущества корпорации «Роснано», говорится в письменных возражениях следователя ГСУ СКР Сергея Михайлова, оглашенных на заседании Мосгорсуда, где рассматривался вопрос о законности продления ареста бывшему финдиректору «Роснано» Святославу Понурову.

«Следствие же располагает доказательствами, что данные работы (по контракту между ГК "Роснанотех" и ЗАО "ИФК Алемар" на сумму 226 млн руб.) не выполнены, их оплата осуществлена безвозмездно. Поскольку работы по сбору и проверке полученных доказательств этого продолжаются, то Чубайсу не предъявлялись в ходе его допроса в качестве свидетеля такие доказательства», — цитирует «Интерфакс» содержание документа.

По мнению следователя, «в случае предъявления этих доказательств на завершающем этапе следствия Чубайс может изменить свое отношение к расследуемому преступлению, а также к своим подчиненным, которые ввели его в заблуждение относительно факта реального выполнения работ ЗАО "ИФК "Алемар"».

«В противном случае, если Чубайс даже как единственный исполнительный орган корпорации при таких доказательствах продолжит придерживаться своей текущей позиции, следствием будет рассматриваться вопрос о его причастности к расследуемому преступлению», — огласил судья позицию следствия.

В оглашенном документе отмечается, что Чубайс во время допроса в качестве свидетеля "в первую очередь обратил внимание следствия на то обстоятельство, что работы, которые ГК "Роснанотех" с его ведома заказал ЗАО "ИФК "Алемар", могли быть заказаны, корпорация имела право на привлечения таких услуг со стороны".

«Таким способом поддерживается имидж организации, длительное время возглавляемой Чубайсом, а также имидж самого Чубайса»,— считает следователь Михайлов.

«При этом доводы Чубайса о том, что эти работы выполнены и, соответственно, обоснованно оплачено их выполнение, основаны на его предположениях»,- отмечает он.

В возражениях также говорится, что «вопреки доводам стороны защиты следствие не отказалось учитывать волю собственников, каковым защита ошибочно полагает лично Чубайса, а не ГК "Роснанотех", продолжая работу по сбору новых путем проведения экспертиз ранее полученных доказательств растраты имущества корпорации».

Комментарии
Срочная новость   ⁄