Информационное агентство
ВакансииИнтЕрвЬЮОтставки / Назначения
ТЭК

Cледственный комитет сравнил приватизацию ЮКОСа с кражей

25 марта 2016 13:13ТЭК

Cледственный комитет сравнил приватизацию ЮКОСа с кражей
Фото:  /  Александр Коряков/Коммерсантъ

Представитель Следственного комитета России Владимир Маркин сравнил приватизацию ЮКОСа с кражей. Об этом он написал в сообщении, опубликованном на сайте СК.

СК сообщает, что приватизация ЮКОСа в 1995 году была проведена с нарушениями конкурентного и антимонопольного законодательства, поскольку «для участия в инвестиционном конкурсе и залоговом аукционе команда Ходорковского представила фактически принадлежащие ему ЗАО "Лагуна" и ЗАО "Реагент"».

«В конкурсе и аукционе победила "Лагуна", однако оплата за акции была произведена за счёт средств акционерного банка "МЕНАТЕП», основным источником которых являлись средства клиентов и вкладчиков. У "Лагуны" собственных средств не имелось. При этом "МЕНАТЕПу" оплаченные за акции деньги возвращены не были, а несколько лет спустя банк обанкротили. Таким образом, акции были получены Ходорковским безвозмездно, на чужие деньги, то есть фактически похищены», — заявляет Маркин.

Он напомнил, что Ходороковский после приобретения акций ЮКОСа по заниженной стоимости пообещал внести на развитие компании «свои инвестиции в размере $350 млн, которые впоследствии фактически не осуществил».

«Чтобы запутать следы и исключить возможные риски по признанию сделок с акциями ЮКОСа незаконными, акции неоднократно переоформлялись сначала между российскими юридическими лицами, а затем, видимо, из-за опасения того, что в России эти махинации будут раскрыты, было решено переоформить эти акции на зарубежные компании», — отмечает Маркин.

Владельцами акций в итоге стали подконтрольные Ходорковскому компании, которые зарегистрированы на Кипре и острове Мэн, — Халлей Энтерпрайзис Лимитед», «Юкос Юниверсал Лимитед» и «Ветеран Петролеум Лимитед».

«Оплата за акции отражалась лишь в документах для видимости, а фактически отсутствовала», — утверждает представитель СК.

Следствие, по его словам, располагает доказательствами того, что компании не имели самостоятельности, а выполняли указание собственника о том, как распорядиться акциями.

«Ни компании "Халлей Энтерпрайзис Лимитед", "Юкос Юниверсал Лимитед", "Ветеран Петролеум Лимитед", ни сам Ходорковский не вносили никаких инвестиций, потому как первоначально акции были похищены. Поэтому указанные компании не являются инвесторами и не имели права обращаться с иском в Гаагский международный арбитраж в связи с нарушением их прав как инвесторов. При обращении в этот арбитраж была нарушена процедура, и, соответственно, решение суда не подлежит исполнению», — заявил Маркин.

"В интересах следствия я не могу озвучить все имеющиеся доказательства, но даже тех фактов, о которых я рассказал, достаточно для вывода о том, что Ходорковский, практически даром получив акции у государства, а фактически украв их, сегодня теперь уже с помощью международных судов пытается провернуть свою очередную аферу в надежде получить от государства — от нас с вами — еще $50 млрд (хотя аппетиты были и на все 100)», — говорится в заявлении Маркина. ""

Комментарии
Срочная новость   ⁄