Информационное агентство
ВакансииИнтЕрвЬЮОтставки / Назначения
ТЭК

Суд объяснил, почему оставил иск Siemens к «Технопромэкспорту» без движения

15 июля 09:52ТЭК

Арбитражный суд Москвы оставил иск Siemens к «Технопромэкспорту» без движения до 21 августа в связи с тем, что исковое заявление подано с нарушением процессуальных требований, говорится в материалах суда.

«Исковое заявление Siemens AG подано с нарушением требований, установленных статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», - говорится в определении суда.

Арбитраж поясняет, что, в частности, к исковому заявлению не приложена доверенность или документ, подтверждающий полномочия лица на подписание искового заявления.

Заявление подписано представителем Зайцевым С.В., действующим по доверенности, выданной прокуристами Siemens доктором Фолькмаром Бонном и доктором Норбертом Моритцем.

«Представленная доверенность при отсутствии доказательств ее выдачи (подписания) уполномоченным лицом заявителя (генеральным директором, директором, президентом, председателем правления), обладающим в силу закона правом подписания доверенностей от имени организации на представление интересов в суде, не может быть признана документом, подтверждающим право на подписание заявления. Необходимо представить документ, подтверждающий в силу закона, полномочия лиц, подписавших доверенность на Зайцева С.В.», - отмечает суд.

Также к исковому заявлению не приложены доказательства направления истцом претензий в адрес ответчиков: ОАО «ВО "Технопромэкспорт"», ООО «ВО "Технопромэкспорт"», а также ООО «Сименс Технологии газовых турбин» по месту нахождения юридических лиц.

Кроме того, суд предлагает истцу представить доказательства подтверждающие его право на обращение с исковым заявлением, поскольку из представленных документов не следует, что истец - является учредителем компании «Сименс Технологии газовых турбин».

«Оставить исковое заявление Siemens без движения на срок до 21.08.2017 года, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения», - заключил суд.

Ранее агентство Reuters сообщило, что в Крым, на который распространяются санкции ЕС, были поставлены газовые турбины производства немецкой компании Siemens. Дочерняя компания «Ростеха» — ВО «Технопромэкспорт» — позднее заявила, что газовые турбины для электростанций Крыма были куплены на вторичном рынке и модернизированы в России. Сама Siemens заявляет, что турбины были поставлены в республику без ее ведома.

11 июля Siemens AG подала иск в Арбитражный суд Москвы, ответчиками по которому выступают три юрлица: ОАО «Внешнеэкономическое объединение "Технопромэкспорт"», ООО «Сименс технологии газовых турбин», ООО «Внешнеэкономическое объединение "Технопромэкспорт"». Суд оставил исковое заявление без движения до 21 августа.

Также компания требует вернуть поставленное оборудование в изначальное место назначения — Тамань (Краснодарский край).

Комментарии
Срочная новость   ⁄