Информационное агентство
ВакансииИнтЕрвЬЮОтставки / Назначения
ТЭК

В СК заявили о близости следователей к доказательству незаконности приватизации ЮКОСа

25 марта 2016 09:49ТЭК

В СК заявили о близости следователей к доказательству незаконности приватизации ЮКОСа
Фото:  / Никитин Николай/ТАСС

Следователи близки к доказательству того, что приватизация нефтяной компании ЮКОС была незаконной, сообщил официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин в эфире радиостанции Вести FM.

«Это тот самый случай, когда все знают, но доказать не могут, — сказал Маркин. — Это как раз тот случай, когда все знали, и следователи работали в этом направлении, и уже близки к доказательству, что это было на самом деле так. У нас уже есть определенные доказательства в виде документов».

Маркин напомнил, что государственная компания ЮКОС была продана во время залоговых аукционов в 1996 году. «Но самое интересное, что за покупку акций ЮКОСа не было заплачено Ходорковским ни копейки», — резюмировал представитель СКР.

Так он прокомментировал появившуюся в СМИ информацию о том, что сотрудники СКР получили доказательства незаконной приватизации ЮКОСа. Информагентство «Интерфакс» [сообщило 23 марта со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией, что российские правоохранительные органы получили доказательства незаконности приобретения топ-менеджерами ЮКОСа акций этой нефтяной компании. «В результате дополнительного расследования так называемого «большого дела ЮКОСа», а также изучения материалов, изъятых в ходе проведенных в конце прошлого года обысков и выемок, правоохранительные органы получили доказательства того, что бывшие совладельцы ЮКОСа стали акционерами этой крупнейшей компании незаконно, путем мошенничества», — сказал собеседник агентства.

«В результате дополнительного расследования так называемого «большого дела ЮКОСа», а также изучения материалов, изъятых в ходе проведенных в конце прошлого года обысков и выемок, правоохранительные органы получили доказательства того, что бывшие совладельцы ЮКОСа стали акционерами этой крупнейшей компании незаконно, путем мошенничества», — сказал собеседник агентства. Полученные доказательства, по словам источника, послужат основанием для предъявления новых обвинений Михаилу Ходорковскому и другим бывшим совладельцам ЮКОСа и передачи дела в суд. «Таким образом, иностранные юридические лица, за которыми стоят бывшие топ-менеджеры и совладельцы ЮКОСа, не имели законных оснований для предъявления в Гаагский арбитражный суд претензий к РФ на 50 млрд долларов», — добавил собеседник агентства.

Следственный комитет России в декабре 2015 года объявил о проверке законности приобретения акций нефтяной компании ЮКОС топ- менеджерами, которые предъявили иски о взыскании $50 млрд с РФ. В Москве у соратников экс-главы компании Ходорковского были проведены обыски.

Адвокаты, представляющие интересы России в деле «Юкоса», нашли новые аргументы в пользу отмены решения о взыскании с нее $50 млрд в пользу бывших акционеров «Юкоса». Рассмотрение апелляционной жалобы на решение гаагского арбитражного суда начнется в окружном суде Гааги 9 февраля, сообщила газета «Ведомости» со ссылкой на партнера White & Case Дэвида Голдберга.

Речь идет о решениях двух международных судов, которые были вынесены уже после подачи апелляции. Первое — решение Стокгольмского апелляционного суда об отмене постановления стокгольмского арбитража от 25 июля 2012 г. о взыскании с России $2 млн в пользу семи испанских акционеров. Апелляционный суд Стокгольма признал, что арбитраж принял решение, не находящееся в его компетенции. Второе решение принял Международный центр по урегулированию инвестиционных споров в Вашингтоне, отказавшийся признать свою юрисдикцию в судебной тяжбе между правительством Гвинеи и французской компании «Гаэта», так как признал, что «Гаэта» управлялась из самой Гвинеи.

По версии российских юристов, данные прецеденты подтверждают позицию России: Гаагский суд не мог выступать в качестве третейской стороны, так как фактическими владельцами «Юкоса» являлись граждане РФ, что не позволяло отказываться от норм национального права. Иск офшорных компаний Hulley Enterprises Ltd, Yukos Universal Ltd и Veteran Petroleum Ltd., представлявших интересы акционеров «Юкоса», был подан в 2007 г. после распродажи активов «Юкоса». Заявители утверждали, что имущество нефтяной компании было экспроприировано, а сама Россия нарушила Энергетическую хартию (подписанную, но не ратифицированную), нарушив права инвесторов. Согласно позиции России, заявители не могут ссылаться на Хартию, так как являются российскими гражданами инвестировавшими деньги в компанию через подставные компании с нарушениями российского законодательства.

Россия достигла определенных успехов в обжаловании арестов своего имущества за рубежом по иску бывших акционеров компании ЮКОС, заявил 24 января 2016 года министр юстиции Александр Коновалов. 28 января 2016 года стало известно, что апелляционный суд Стокгольма отменил решение Стокгольмского арбитражного суда, вынесенное в пользу четырех испанских инвесторов ЮКОСа, требовавших от России компенсации за изъятие активов компании. Апелляционный суд постановил, что состав арбитражного суда Стокгольма, вынесший ранее вердикт, «не обладает достаточными полномочиями для вынесения таких решений».

Комитет министров Совета Европы 11 марта 2016 года призвал Россию выплатить акционерам ЮКОСа €1,9 млрд по решению Европейского суда по правам человека. Комитет «с сожалением отметил продолжительное отсутствие информации от РФ, касающейся плана выплаты справедливой компенсации в возмещение материального ущерба» акционерам ЮКОСа, назначенного судом по правам человека в 2014 году, сообщал «Коммерсант». Комитет призывает Россию к полноценному сотрудничеству и просит возместить, в том числе, судебные издержки истцам по этому делу.

Комментарии
Срочная новость   ⁄