Информационное агентство
ИнтЕрвЬЮ
ТЭК

Адвокаты России нашли новые аргументы для оспаривания $50-миллиардного дела «Юкоса»

08 февраля 2016 05:12ТЭК

Адвокаты, представляющие интересы России в деле «Юкоса», нашли новые аргументы в пользу отмены решения о взыскании с нее $50 млрд в пользу бывших акционеров «Юкоса». Рассмотрение апелляционной жалобы на решение гаагского арбитражного суда начнется в окружном суде Гааги 9 февраля, сообщают «Ведомости» со ссылкой на партнера White & Case Дэвида Голдберга.

Речь идет о решениях двух международных судов, которые были вынесены уже после подачи апелляции. Первое — решение Стокгольмского апелляционного суда об отмене постановления стокгольмского арбитража от 25 июля 2012 г. о взыскании с России $2 млн в пользу семи испанских акционеров. Апелляционный суд Стокгольма признал, что арбитраж принял решение, не находящееся в его компетенции. Второе решение принял Международный центр по урегулированию инвестиционных споров в Вашингтоне, отказавшийся признать свою юрисдикцию в судебной тяжбе между правительством Гвинеи и французской компании «Гаэта», так как признал, что «Гаэта» управлялась из самой Гвинеи.

По версии российских юристов, данные прецеденты подтверждают позицию России: Гаагский суд не мог выступать в качестве третейской стороны, так как фактическими владельцами «Юкоса» являлись граждане РФ, что не позволяло отказываться от норм национального права.

Иск офшорных компаний Hulley Enterprises Ltd, Yukos Universal Ltd и Veteran Petroleum Ltd., представлявших интересы акционеров «Юкоса», был подан в 2007 г. после распродажи активов «Юкоса». Заявители утверждали, что имущество нефтяной компании было экспроприировано, а сама Россия нарушила Энергетическую хартию (подписанную, но не ратифицированную), нарушив права инвесторов. Согласно позиции России, заявители не могут ссылаться на Хартию, так как являются российскими гражданами инвестировавшими деньги в компанию через подставные компании с нарушениями российского законодательства.

Комментарии
Срочная новость   ⁄