Информационное агентство
ВакансииИнтЕрвЬЮ
финансы

Нацбанк Украины подал встречный иск к Коломойскому

13 августа 12:55финансы

Нацбанк Украины подал встречный иск к Коломойскому
Фото:  / РИА Новости / Михаил Маркив

Национальный банк Украины (НБУ) подал иск к бизнесмену Игорю Коломойскому, оспорившему национализацию Приватбанка, акционером которого он являлся, передает портал Finbalance со ссылкой на материалы дела.

«НБУ в рамках дела №910 / 5172/19 подал встречный иск к Игорю Коломойскому о взыскании 4260000000 грн. ($169 млн по действующему курсу. — RNS)», — следует из постановления Северного апелляционного суда Украины.

Иск Нацбанка должен заблокировать решение суда о незаконности приватизации кредитной организации.

«В 2015 году И. Коломойский, который на тот момент был совладельцем банка, заключил с Национальным банком договоры личного поручительства о погашении пяти кредитов рефинансирования Приватбанка, полученных за период 2008-2014 гг. Фактически, он взял на себя личные обязательства за погашение задолженности банка перед Национальным банком, которая на сегодня составляет 9200000000 грн. ($365 млн. по действующему курсу. — RNS)», — замечал Нацбанк в апреле.

Позиция Коломойского по этому вопросу строится на том, что уполномоченные лица в Нацбанке не имели достаточных полномочий для заключения кредитного соглашения, учитывая отсутствие кворума на заседании правления НБУ.

19 декабря 2016 года правительство Украины приняло решение о национализации Приватбанка, основным владельцем которого был украинский бизнесмен Игорь Коломойский. В январе 2017 года Украина докапитализировала Приватбанк на $4 млрд или 107 млрд гривен. Нацбанк Украины оценил потери государства от национализации Приватбанка в 7% ВВП. Регулятор также заявлял, что до национализации Приватбанк являлся финансовой пирамидой, поскольку у банка не было ресурсов для возврата вкладов.

18 апреля 2019 года окружной административный суд Киева признал национализацию Приватбанка незаконной. В иске Коломойского указывалось, что уполномоченные лица Центробанка не имели достаточных полномочий для заключения кредитного соглашения, учитывая отсутствие кворума на заседании правления НБУ.

Комментарии
Срочная новость   ⁄