Информационное агентство
ВакансииИнтЕрвЬЮ
интернет

Комитет Госдумы поддержал принятие во втором чтении законопроекта о блокировке «зеркал»

15 июня 14:32интернет

Комитет Госдумы по информполитике, информационным технологиям и связи рекомендовал принять во втором чтении законопроект о блокировке «зеркал» пиратских сайтов с учетом восьми поправок. Решение принято на заседании комитета 15 июня, передает корреспондент RNS.

«Все за легальное видео», — резюмировал глава комитета Леонид Левин.

Он также заявил, что к законопроекту о блокировке «зеркал» пиратских сайтов в рамках его подготовки ко второму чтению поступило восемь поправок, все они были учтены.

«Все они рекомендуются комитетом к принятию. Речь идет об изменении наименования законопроекта; понятие "производный сайт сети Интернет" заменено понятием "копия" заблокированного сайта; исключен механизм ограничения доступа к копиям заблокированных сайтов на основании судебного приказа Мосгорсуда — будет принимать решение Минкомсвязь; уточнена процедура принятия решения министерством связи о признании сайта копией заблокированного на основании методик, которые утвердит правительство, а также уточнены характеристики сайта, который может быть признан копией заблокированного сайта; кроме этого, уточнен перечень лиц, которые будут вправе инициировать процедуру блокировки копий заблокированных сайтов... это будут и федеральные органы исполнительной власти, и правообладатели», — сказал Левин.

«Механизм ограничения в редакции законопроекта, подготовленной ко второму чтению, предлагает возможность ограничения доступа к указанным сайтам сети интернет не только при поступлении информации от правообладателя, но и от федеральных органов исполнительной власти, в том числе и от Министерства культуры», — отметил он.

В новой редакции законопроекта отказались от необходимости обращения правообладателя в суд с целью ограничения доступа к копиям тех сайтов, которые уже были заблокированы на постоянной основе по решению Мосгорсуда. Решение основано на том, что если суд признал противоправный характер деятельности сайта и навечно его заблокировал, то и копия такого сайта должна быть заблокирована по упрощенной процедуре, объяснил Левин.

В подготовке законопроекта ко второму чтению участвовали в том числе Минкомсвязи, Роскомнадзор и Минкульт. «В процессе подготовки законопроекта обсуждались предложения Министерства культуры о возможности введения внесудебной блокировки информационных ресурсов. Однако они не были учтены в подготовленном ко второму чтению тексте законопроекта поскольку они предполагали введение механизма внесудебных мер прекращения нарушения авторского права по заявлению правообладателя на национальные фильмы и рассмотрение таких заявлений предполагалось возложить на министерство культуры. Представленное предложение к тексту законопроекта не корреспондируется с предметом правового регулирования и концепцией внесенного правительством РФ законопроекта, а также они не были поддержаны правовым управлением аппарата Госдумы, Минкомсвязи, Роскомнадзором, и большинством представителей интернет-индустрии», — сказал Левин.

По словам замглавы Минкомсвязи Алексея Волина, который участвовал в заседании, главная задача на сегодняшний день — как можно быстрее принять законопроект, потому что правообладатели очень сильно страдают от зеркал. Поэтому Минкомсвязь готова выносить решения по запросам о признании ресурсов «зеркалами» пиратских сайтов в течение суток.

«Второе — мы максимально совершенствовали вместе с индустрией и депутатами текст законопроекта, чтобы как можно быстрее и оперативнее сделать процедуру блокировки пиратских "зеркал". Именно поэтому отказались от вторичного рассмотрения дел в Мосгорсуде, отказались от практики судебного приказа. Потому что Минкомсвязи берется в течение суток рассмотреть поступающие запросы и вынести решение. Ни судебный приказ, никакая другая процедура нам такое время не даст», — сказал Волин.

Он напомнил, что на 100-150 сайтов приходится более 90% пиратского потока. Почти 40-50% пиратского потока генерирует 15-20 сайтов, которые регулярно мигрируют на "зеркала". "Поэтому задача будет заключаться в том, чтобы практически в ежедневном режиме получать новые адреса этих 15-20 и их оперативно блокировать, потому что после каждой блокировки они теряют определенный процент своих пользователей. Загнав их в 20-30 последовательных блокировок мы их точно ополовинем по трафику», — сказал Волин.

Рассмотрение законопроекта во втором чтении включено в календарь рассмотрения вопросов Госдумой на 16 июня.

Законопроект о блокировке «зеркал» пиратских сайтов был внесен в Госдуму в феврале 2017 года, в первом чтении документ был одобрен 17 марта.

Изначальная версия законопроекта расширяет действие «антипиратского закона» и вводит термин «производный сайт в сети Интернет» (или «зеркало» сайта).

«Зеркалом» пиратского сайта признается ресурс, сходный с уже заблокированным «до степени смешения» по названию и виду. «Зеркало» создано в результате перемещения или копирования информации с заблокированного ресурса и предоставляет доступ к контенту в том числе через перенаправление пользователя на новый сайт. Ресурс признается «зеркалом» пиратского сайта на основании решения Мосгорсуда или судебного приказа, выданного на основании такого решения. Требование об ограничении доступа к «зеркалу» основывается на вступившем в законную силу решении Мосгорсуда о постоянном ограничении доступа к пиратскому сайту. В соответствии с законопроектом поисковики должны в течение трех суток с момента получения уведомления от Роскомнадзора прекратить выдачу сведений о «зеркалах» пиратских сайтов.

Комментарии
Срочная новость   ⁄