Информационное агентство
ВакансииИнтЕрвЬЮ
интернет

Оксфорд назвал Facebook и Twitter ключевыми инструментами сетевой пропаганды

20 июня 10:30интернет

Оксфорд назвал Facebook и Twitter ключевыми инструментами сетевой пропаганды
Фото:  / www.globallookpress.com/Robert Schlesinger

Ведущие социальные сети широко используются для распространения лжи, дезинформации и пропаганды со стороны правительств и отдельных лиц, показало исследование, проведенное Оксфордским университетом. Об этом пишет британская газета The Guardian.

Анализ проведен специалистами Института интернета Оксфордского университета, работающими над проектом по исследованию пропаганды (Computational Propaganda Research Project, CPRP). Исследование охватывает Бразилию, Канаду, Китай, Германию, Польшу, Украину и США. По словам профессора по исследованию интернета (Professor of Internet Studies) Филиппа Ховарда, исследователи обнаружили широкое распространение в интернете «лжи, мусора и дезинформации» традиционной пропаганды. Исследователи пришли к выводу, что такая ситуация «поддерживается алгоритмами Facebook или Twitter».

Ученые Оксфорда выяснили, например, что в России 45% учетных записей Twitter, проявляющих высокую активность, являются ботами. А в Тайване в кампании против президента Цай Инвэнь использовались тысячи взаимосвязанных, но не полностью автоматизированных учетных записей, распространяющих пропаганду Китайской Народной Республики.

Наиболее простые инструменты распространения пропаганды в соцсетях — автоматические учетные записи, которые «лайкают», делятся и публикуют нужную их создателям информацию. «Такие учетные записи могут заглушить реальные, аргументированные споры между людьми в пользу социальной сети, населенной спорами и шумными склоками…» — констатирует издание.

Исследователи обнаружили, что в США это приняло форму «фабрикации консенсуса». Как объяснил директор по исследованиям CPRP Сэмюэл Вулли, это создает иллюзию популярности, чтобы политический кандидат мог иметь шансы в той ситуации, где их не было в прошлом. «Иллюзия онлайн-поддержки кандидата может стимулировать реальную поддержку благодаря эффекту "побеждающей стороны". На этих выборах (2016 года. — RNS) Трамп сделал Twitter своей главной сценой, и избиратели обратили на него внимание», — отмечается в исследовании.

В исследовании даны некоторые доказательства институциональной поддержки использования ботов — пока что в «экспериментальном» режиме — руководителями избирательных кампаний. «Боты значительно усиливают возможности одного человека по манипулированию людьми, — говорит Вулли. — Представьте вашего раздражающего друга в Facebook, который всегда участвует в спорах на политические темы. Если бы у него была армия из 5000 ботов, все было бы намного хуже, верно?»

Самая объемная часть статьи The Guardian посвящена России.

«Российская пропаганда в социальных сетях хорошо известна на Западе своей направленностью вовне, в том числе заявлениями об участии российского государства в президентских выборах в США и Франции... Но социальные сети в России также сильно проникли своей цифровой пропагандой внутрь самой страны, следует из исследования», — пишет издание.

«Если Россия является прародителем многих методов пропаганды через соцсети, используемых во всем мире, то Украина является примером того, как конфликт может прогрессировать», — пишет издание. На Украине, по словам Вулли, «мы видим, как будет проводиться автоматизированная пропаганда через пять лет».

Авторы исследования обнаружили «очевидное отсутствие интереса» со стороны владельцев социальных сетей к тому, как их социальные сети используются. Facebook, например, отдала основную часть своей работы по борьбе с пропагандой внешним организациям, таким как Snopes и Associated Press. Эти компании управляют полуавтономными группами, занимающимися проверками достоверности сведений (факт-чекинг) и определением истинности или ложности вирусных новостных сюжетов. «С другой стороны, системы Twitter по борьбе с ботами выглядят эффективными, когда имеют дело с коммерческой деятельностью, но кажутся менее способными или желающими закрывать автоматические учетные записи, занимающиеся политической деятельностью», — пишет газета.

Комментарии
Срочная новость   ⁄