Информационное агентство
ВакансииИнтЕрвЬЮОтставки / Назначения
интернет

«Яндекс» предложил дополнительно проработать механизм запрета обхода блокировок

19 июня 18:30интернет

«Яндекс» предложил провести анализ механизма осуществления блокировок в рунете на предмет его усовершенствования — прежде чем вводить новые категории ресурсов, доступ к которым подлежит ограничению на законодательном уровне. Такое мнение высказала руководитель отдела юридического департамента «Яндекса» Анастасия Адилова на заседании комитета Госдумы по информполитике, информационным технологиям и связи о законодательных ограничениях доступа к противоправному контенту.

«Мы всегда достаточно осторожно относились к законопроектам, связанным с блокировками, и считаем в данном случае — очень хорошей идеей является вообще посмотреть этот механизм, возможно, как-то его улучшить, прежде чем создавать новую категорию и новый пул ресурсов, которые должны блокироваться операторами и хостерами», — сказала Адилова.

Она еще раз повторила позицию «Яндекса» о том, что на поисковую систему некорректно возлагать требование об удалении из поисковой выдачи ссылок на заблокированные ресурсы.

«Считаем, что возложение обязанности на операторов поисковых систем в части получения доступа к реестру и фильтрации выдачи является избыточным, поскольку поиск ведется автоматическими алгоритмами и соответственно блокировка на техническом уровне должна препятствовать как последующей выдаче так и доступу к сайту», — согласен руководитель юридического департамента Mail.ru Group Антон Мальгинов. Он подчеркнул, что на сегодняшний день сформировалось так много реестров и подходов к реализации блокировок, что, возможно, пришло время подумать над систематизацией этих процессов, чтобы они стали более систематизированы и понятны.

«Мы как поисковая система считаем возложение дополнительных обязанностей на нас весьма излишним в данном случае, поскольку речь идет об ограничении доступа к ресурсам, в то время как поисковая система никаким образом этот доступ не предоставляет», — сказала Адилова.

Она также добавила, что требование об ограничении поисковой выдачи пиратских ресурсов предусмотрено и в законопроекте о блокировке «зеркал» пиратских сайтов, что может вызвать вопросы у отрасли при реализации обоих законов, если они вступят в силу.

За законопроект высказались представители Медиакоммуникационного союза. В Институте развития интернета предложили уточнить, какие именно средства нужно считать обеспечивающими обход блокировки, потому что пока это вызывает юридическую неопределенность.

Против законопроекта высказались в РАЭК, допустив некардинальный пересмотр своей позиции после доработки документа. «При определенных доработках, при учете мнения (отрасли. — RNS), законопроект может быть если не поддержан, то по крайней мере отрасль посчитает, что минимальное количество вреда он наносит ее развитию», — сказал глава РАЭК Сергей Плуготаренко.

На размытость формулировок в законопроекте обратил внимание вице-президент по корпоративным и правовым вопросам МТС Руслан Ибрагимов. «Нам кажется, что с этими определениями надо поработать, потому что выглядят они, на первый взгляд, достаточно широко для нас. И по некоторым мнениям внутри нашей компании это может создать угрозу для нашей транспортной сети, поскольку может формально и ее коснуться, а также для нашего VPN-бизнеса, который мы развиваем в настоящее время и потенциал которого в настоящее время оценивается в 50 млрд рублей в год для рынка», — сказал он.

Топ-менеджер МТС предупредил, что нормы законопроекта, по некоторым оценкам, могут обязать оператора ограничивать ПО, используемое для обхода блокировок, которое распространяется в том числе через магазины приложений Google Play и Apple Store.

Глава комитета Леонид Левин предложил до конца недели всем заинтересованным сторонам направить свои заключения по законопроекту. При комитете также будет сформирована рабочая группа для обсуждения документа, возможной его практической реализации.

Комментарии
Срочная новость   ⁄