Информационное агентство
ВакансииИнтЕрвЬЮ
IT и медиа

FT заявила о потере технологического потенциала России, оставшегося от СССР

15 марта 2016 16:49IT и медиа

FT заявила о потере технологического потенциала России, оставшегося от СССР
Фото:  / Глеб Щелкунов/Коммерсантъ

Инвесторы все в большей степени переключаются со стран BRIC (Бразилия, Россия, Индия, Китай) на страны TICK (Тайвань, Индия, Китай, Южная Корея), что связано в том числе с повышенным интересом к технологическому сектору, который получил в этих странах хорошее развитие, пишет FT.

На акции технологических компаний приходится 35,9% капитализации тайваньского фондового рынка, 14,1% индийского, 9% южнокорейского, 4,8% китайского и 11,6% гонконгского. В России эта доля составляет 4,1%.

«Это выглядит странным, если вспомнить о сравнительно недавних временах, когда СССР был одной из технологических супердержав. Помимо прочего, сильные советские позиции в математике и физике обеспечили стране возможность оставаться на передовой военных технологий. Поэтому может показаться немного озадачивающим, что, когда дело доходит до создания технологических компаний, Россия отстает от таких стран, как Китай и Индия», — отмечает FT.

Есть немало точек зрения в отношении того, что пошло не так и как Москва могла бы лучше использовать свое «впечатляющее научное наследие».

Дэвид Любин, занимающийся развивающимся рынками в Citi, склонен винить в ситуации ограничение свободы мнений.

Профессор MIT Эдвард Кроули обращает внимание на то, что с крахом СССР исчезли многие исследовательские лаборатории и технологические центры, это разрушило потенциальный мост между университетами и бизнесом.

«Есть очень немного секторов, где вы можете взять идею в университете и сделать на ее основе компанию. Процесс вызревания технологии обычно требует ряда промежуточных шагов», — указывает Кроули.

Управляющий директор Vostok Emerging Finance Дэвид Нангл считает, что проблемы России глубже, чем слабая коммерциализация технологий.

«Даже если вы посмотрите за пределы технологического сектора, успехи России в экспорте невелики. Возникшие в России глобальные бренды немногочисленны. Она хорошо экспортирует людей, но не бренды и не технологии», — подчеркивает Нангл.

Он обращает внимание на советское и российское происхождение множества технических директоров в фирмах Кремниевой долины и Израиля, так что сомнений в наличии квалифицированных кадров нет. России, по его мнению, не хватает «способствующей среды», чего-то вроде Кремниевой долины, места, где «легко делать бизнес, нет страха краха и есть уверенность в том, что можешь сделать все».

Кроме того, Нангл считает, что российским технологическим компаниям недостает капитала.

Трудно добиться того, чтобы мировой капитал поддержал молодые компании в России, однако они готовы вкладывать миллиарды в другие страны, в том числе в Бразилию и даже в Пакистан, сетует Нангл.

Западные санкции негативно отразились на ситуации, но проблемы, по словам Нангла, были и ранее: многие инвесторы испытывали обеспокоенность качеством корпоративного управления в России.

Он по-прежнему верит в возможности России в технологической сфере, но испытывает опасения в отношении того, что она могла упустить возможность вернуть себе позиции «холодной войны».

«В целом, как я думаю, громадная возможность была упущена. Россия могла бы идти вровень с США в развитии собственной Кремниевой долины. Сейчас же весь мир — не говоря уже о России — собираются сокрушить образовательные системы Азии», — подчеркивает Нангл.

Комментарии
Срочная новость   ⁄