Информационное агентство
ИнтЕрвЬЮ
IT и медиа

Руководитель РАН раскритиковал идею разработать критерии эффективности научных центров

21 января 2016 17:33IT и медиа

Попытка определить критерии оценки успешности научных организаций ударит по средним институтам, в которых есть сильные лаборатории, отделы или ученые, заявил президент РАН Владимир Фортов. Он предложил сосредоточиться на внутренней оценке эффективности научных групп и лабораторий «силой директоров, ученых советов и научных коллективов».

По словам Фортова, в отношении фундаментальной науки сложно говорить о том, какие научные центры следует считать ведущими, поскольку критерии выбора носят «формальный и бюрократический характер и не отражают природу научного творчества».

Так, по его мнению, в список институтов-лидеров незаслуженно не попали ФИАН, институт теоретической физики им. Л. Д. Ландау, математический институт им. В. А. Стеклова и Курчатовский институт.

Фортов также отметил, что важную роль в развитии науки играют научные фонды. «Это очень важное дело, которое запущено у нас в стране совсем недавно. У нас работает около пяти фондов. Эффект от них очень большой, потому что речь идет о структуре, которая работает над ведомственными барьерами, она имеет независимую экспертизу», — подчеркнул президент РАН.

Комментарии
Срочная новость   ⁄