Информационное агентство
ВакансииИнтЕрвЬЮ
IT и медиа

Суд постановил взыскать с РБК 390 тыс. рублей по иску «Роснефти» на 3,2 млрд рублей

12 декабря 2016 12:25IT и медиа

Суд постановил взыскать с РБК 390 тыс. рублей по иску «Роснефти» на 3,18 млрд рублей, передает корреспондент RNS из зала суда.

По итогам слушаний, суд частично удовлетворил иск нефтяной компании к медиахолдингу и его журналистам. По итогам заседания РБК и журналисты обязаны совокупно выплатить 390 тыс. рублей, а также должен быть удален материал о главе нефтяной компании Игоре Сечине.

«Исковые требования НК "Роснефть" удовлетворить частично, признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ПАО "НК «Роснефть»" сведения, распространенные 11 апреля 2016 года на сайте rbc.ru в материале под заголовкам "Сечин попросил правительство защитить «Роснефть» от BP". Обязать "Бизнес-пресс" (издатель и учредитель РБК. —  RNS) удалить с сайта в материале под заголовком "Сечин попросил правительство защитить «Роснефть» от BP" не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию компании "НК «Роснефть»" сведения в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда. Обязать "Бизнес-пресс", Дзядко Тимофея, Товкайло Михаила, Подобедову Людмилу... опубликовать опровержение не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию компании "НК «Роснефть»" сведений в течение 10 дней с момента вступления в силу решения. Взыскать солидарно с "Бизнес-пресс", Дзядко Тимофея, Товкайло Михаила, Подобедовой Людмилы в пользу "НК «Роснефть»" компенсацию репутационного вреда 390 тыс. рублей», — объявил судья.

«Роснефть» подала иск против медиахолдинга РБК из-за заметки «Сечин попросил правительство защитить "Роснефть" от BP» с требованием взыскать с медиахолдинга 3,178 млрд руб. компенсационного ущерба. Слушания по делу 12 декабря длились более трех часов, из которых около часа суд совещался о решении.

«Те требования, которые предъявлены, — не доказаны», — заявил один из адвокатов РБК непосредственно перед оглашением решения судьи. Он назвал абсурдом требовать с медиахолдинга и журналистов более 3 млрд рублей в качестве репутационного ущерба.

«Три с лишним млрд рублей означает, что собственно решением суда будет поставлен крест не только на профессиональной жизни ответчиков, но и на личной жизни. Потому что миллионы и десятки тысяч без учета исполнительского сбора... абсурд. Я согласен с моим коллегой, что данный иск нанес больший вред репутации истца, чем публикация», — заявил адвокат РБК непосредственно перед оглашением решения суда.

Комментарии
Срочная новость   ⁄