Информационное агентство
ВакансииИнтЕрвЬЮ
IT и медиа

Суд признал ложными статьи о паразитах у Михалкова

23 мая 19:53IT и медиа

Суд признал ложными статьи о паразитах у Михалкова
Фото:  / Вячеслав Прокофьев/ТАСС

Пресненский районный суд Москвы признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Никиты Михалкова статьи о якобы наличия у режиссера заражения паразитами, сообщил RNS представитель суда. Теперь режиссер будет добиваться блокировки статей, сообщил RNS его представитель.

«Решением суда удовлетворено заявление Никиты Михалкова о признании факта распространения информации, не соответствующей действительности, порочащей его честь и достоинство», — сообщил RNS представитель суда.

По его словам, заявление Михалкова рассматривалось в порядке особого производства, поскольку авторство в статьях было невозможно установить.

«Теперь мы хотим обратиться к регистратору, чтобы заблокировать эти ссылки, чтобы невозможно было их распространять по интернету», — сообщила RNS представитель Михалкова Галина Енютина. По ее словам, без решения суда это действие было невозможным.

Михалков направил в суд заявление в начале апреля, потребовав «установить факт разпространения» ложных и порочащих его сведений в статьях «Как врачи едва не погубили Никиту Михалкова, пытаясь обогатиться на его болезни» и «Михалков впервые рассказал, как чудом выжил: все тело было нашпиговано червями», указано в копии направленного режиссером в суд заявления (есть в распоряжении RNS).

Обе статьи были опубликованы на нескольких интернет-порталах и содержали в себе высказывания, якобы сделанные Михалковым о его лечении от паразитов, которые «буквально забили кишечник, жили в кровеносных сосудах» режиссера, указано в заявлении.

В качестве подтверждения факта отсутствия у него паразитов Михалков приложил к заявлению медицинское заключение частной клиники.

«Распространение данной информации среди широкого круга лиц порочит мою честь, достоинство и деловую репутацию. Полагаю, что могут возникать ситуации, при которой люди будут избегать или ограничивать общение и контакты со мною, опасаясь заразиться и причинить вред своему здоровью», — отмечается в исковом заявлении.

Пытаясь защитить свою репутацию, Михалков в начале года обратился в полицию с заявлением о клевете, но в возбуждении уголовного дела ему было отказано. «Из постановления (...) об отказе в возбуждении уголовного дела по факту клеветы следует, что признаки клеветы в распространенных публикациях усматриваются, однако установить авторов статей не представляется возможным», — отмечается в заявлении Михалкова.

Комментарии
Срочная новость   ⁄