Информационное агентство
ВакансииИнтЕрвЬЮОтставки / Назначения
ВПК

В «Роскосмосе» положительно оценивают решение французского суда по делу об аресте активов

12 апреля 2016 17:01ВПК

Заместитель гендиректора госкорпорации «Роскосмос» Сергей Савельев положительно оценил вердикт французского суда по делу об аресте активов госкорпорации по иску акционеров «Юкоса».

«Это действительно важная веха в судебной тяжбе вокруг деловых отношений между Arianespace и "Роскосмосом". Вместе с тем считаю, что партнерам не следует расслабляться: существуют другие компании — акционеры "Юкоса". Конечно, имея два положительных прецедента на руках, бороться с ними значительно проще. Однако нельзя исключать и того, что оппоненты Arianespace и "Роскосмоса" руководствуются не только желанием победить и получить деньги, но и нанести максимально возможный ущерб к выгоде других игроков на рынке космических запусков», — сказал Савельев, которого цитирует пресс-служба.

12 апреля суд Большой инстанции города Эври (Франция) вынес вердикт в пользу «Роскосмоса» в рамках дела об аресте причитающихся ему средств со стороны кипрской офшорной компании Veteran Petroleum, являющейся одним из акционеров «Юкоса». Речь идет о тех средствах, которые уплачивались компанией Arianespace российской стороне за работы, осуществленные в рамках программы «"Союз" в ГКЦ».

Ранее The American Lawyer сообщил, что причитающиеся российским компаниям «Роскосмос» и «Космическая связь» средства в размере $700 млн арестованы во Франции. В госкорпорации «Роскосмос» и госпредприятии «Космическая связь» не стали комментировать RNS эту информацию, пока судебное разбирательство не окончено.

Средства были арестованы в связи с судебным решением по делу «Юкоса», согласно которому Россия должна выплатить $50 млрд бывшим акционерам компании.

Иск офшорных компаний Hulley Enterprises Ltd., Yukos Universal Ltd. и Veteran Petroleum Ltd., представлявших интересы акционеров «Юкоса», был подан в 2007 году после распродажи активов «Юкоса». Заявители утверждали, что имущество нефтяной компании было экспроприировано, а сама Россия нарушила Энергетическую хартию (подписанную, но не ратифицированную), нарушив права инвесторов. Согласно позиции России, заявители не могут ссылаться на хартию, так как являются российскими гражданами, инвестировавшими деньги в компанию через подставные компании с нарушениями российского законодательства.

Комментарии
Срочная новость   ⁄