Информационное агентство
ВакансииИнтЕрвЬЮ
Мнения ⁄
Павел Данилин
Генеральный директор Центра политического анализа

16 мая 12:26Общество

15 мая президент России Владимир Путин открыл Крымский мост, проехав по нему на КАМАЗе за 16 минут. Открытие моста вызвало негативную реакцию со стороны ЕС и США. В частности, Госдеп осудил открытие Крымского моста.

Во-первых, Крымский мост для наших оппонентов является зримым свидетельством дальнейшей интеграции Крыма в состав Российской Федерации.

Во-вторых, у Крымского моста есть военное значение. Крым — непотопляемый авианосец, и он является одним из важнейших наших регионов в плане обеспечения национальной безопасности. Сам же мост позволяет быстро перебрасывать достаточно большие сухопутные силы, оперативно доставлять различные вооружения на полуостров. Конечно, в этом контексте реакция американцев понятна.

В целом Запад в рамках антироссийской кампании, инициированной США, ищет любой повод для того, чтобы выдвинуть в адрес России новые обвинения, и с этой точки зрения в этих обвинениях ничего нового нет.

Украинские же власти находятся в состоянии фрустрации. Когда изначально Путин говорил о строительстве моста через Керченский пролив, у них был этап отрицания. Они уверяли, что Россия никогда такой мост не построит. Потом, когда строительство началось, они рассказывали, что достроить его невозможно — то почвы не те, то еще что-то не то.

Сегодня у них, конечно, шок, потому что это очередное зримое свидетельство того, что в России умеют реализовывать крупнейшие проекты, в то время как у Украины при новой власти нет ни серьезных достижений, ни перспектив. Отрицание перешло в истерику, разного рода обвинения в наш адрес продолжаются, украинские власти бьют себя в грудь, уверяя, что будут бороться с этим мостом и так далее. Но это на самом деле выглядит это очень смешно.

Срочная новость   ⁄
Президент ЦСКА Евгений Гинер и «Ростех» создали IT-компанию