Информационное агентство
ВакансииИнтЕрвЬЮОтставки / Назначения
экономика регионов

В суде Дагестана несуществующий судья вынес решение о взыскании 18,2 млн руб.

21 августа 12:27экономика регионов

Федеральный арбитражно-третейский суд (ФАТС) в Дагестане 25 июля вынес решение о взыскании 18,2 млн рублей c российского дистрибьютора Hyundai «Хендэ Мотор СНГ», сообщает «Коммерсантъ». При этом сама компания узнала об этом лишь 4 августа, а в коллегии ФАТС опровергли существование указанного решении судьи.

В апреле 2016 год Надим Апаев приобрел Hyundai Equus стоимостью 1,3 млн руб., однако спустя несколько месяцев в автомобиле выявились дефекты. Так как модель к тому моменту была снята с производства, компания вернула ему уплаченные деньги, однако позднее Апаев поднял сумму иска до 3,7 млн руб. (и пени в размере 2,3 млн), аргументировав такое требование ростом цен. Суд признал такое повышение необоснованным, не обнаружив реальных доказательств роста цен.

4 августа «Хендэ Мотор СНГ» получила повестку об участии в заседании по выдаче исполнительного листа на решение ФАТС от 25 июля. Согласно документу, имеющемуся в распоряжении «Коммерсанта», решение суда предписывало удовлетворить требования нового истца — Абдурахмана Магомедова — и выплатить разницу в стоимости автомобиля, а также увеличить пеню до 9,6 млн и оштрафовать ответчика на 6 млн рублей за несоблюдение потребительских прав.

Основанием для такого решения была арбитражная оговорка, якобы подписанная дистрибьютором. Согласно данному документу, дело передавалось в ФАТС и рассматривалось судьей единолично. В дагестанской коллегии ФАТС «Коммерсанту» рассказали, что такое дело в суде не рассматривалось, а указанный в решении арбитр никогда не работал в этом суде.

Руководитель юридического отдела «Хендэ Мотор СНГ» Наталья Моисеева заявила, что компания не участвовала в рассмотрении споров в третейском суде и не получала повесток о соответствующем заседании. «Считаем, что решение ТС (третейского суда — RNS) фальсифицировано с целью хищения денежных средств либо было выполнено судьей ТС в Махачкале с превышением полномочий», — цитирует издание слова Моисеевой.

Комментарии
Срочная новость   ⁄